lunes, 10 de diciembre de 2012

Nicolás Maduro y la sucesión en Venezuela

En la cadena nacional realizada el día sábado por el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, este aclaró y pidió  a su pueblo que si ocurre algún conveniente referente a su cirugía, que por favor escojan a Nicolás Maduro como representante del oficialismo. “Elijan a Maduro como Presidente de la República, se los pido desde mi corazón”, así se expresó Chávez durante esta. 

Sabiendo que se han encontrado muestras de células cancerígenas en el organismo de Chávez, el deberá regresar a Cuba para su operación, la cual tiene un alto grado de riesgo. 

Con respecto al por venir de Venezuela, en la constitución se expresa claramente que si el mandatario elegido por el pueblo se hace ausenta en la toma de posesión, es decir el 10 de enero de 2012, el presidente del parlamento se hará cargo de las nuevas elecciones, las cuales se realizarán en 30 días. Por este mismo hecho Chávez se ha hecho presente con respecto al lanzamiento de Maduro como presidente.

Aún así no se puede asegurar el futuro del país petrolero, y la espera de la pronta recuperación de Chávez ha hecho que varios políticos den su apoyo verbal de este. 




lunes, 3 de diciembre de 2012

Gran Bretaña analiza si retirar a su embajador de Israel

En Londres, en gobierno de David Cameron está evaluando la salida de su embajador en Israel o la suspensión de acuerdos comerciales, tras la decisión de la construcción de asentamientos en el área E1. Así anunciaron informante de Sky News.

Israel autorizó la construcción de 3000 vivienda en el este de Jerusalén y esto sería un plan para separar virtualmente a esta parte del país, es decir Cisjordania

Sabiendo que Matthew Gould es el primer embajador judío británico para Israel, desde septiembre de 2010.

Este fin de semana el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, advitió al Israel que estas  acciones podrían ser un "golpe casi fatal" al proceso de paz.





http://www.elcomercio.com/mundo/Londres-evalua-retirar-embajador-Israel_0_821917815.html

lunes, 26 de noviembre de 2012

NOTICIAS-RELACIONES INTERNACIONALES

ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA Y MÉXICO CONCUERDAN LA CUENCA DEL RÍO DE COLORADO.


La Agencia del Agua de California, Nevada y Arizona, se abastecen con 123.350.000 metros cúbicos de la cuenca del río propio del país del sur por unos 10 millones de dólares y a cambio México podrá usar el agua embalsada en el lago Mead entre Arizona y Nevada, el caso de sequía.
"El río Colorado es vital para muchas comunidades locales, desde las cimas del Parque Nacional de las Montañas Rocosas hasta la boca del mar de Cortez. Su caudal abastece de agua a millones de americanos, de riego a nuestras granjas y de suministro eléctrico a muchas ciudades", expuso Ken Salazar secretario de Interior estadounidense.

La idea del acuerdo comenzó con el terremoto de 7.2 grados en el año 2010 que azotó a México, el cual dañó las infraestructuras hidráulicas y por esto la necesidad de este tratado. Este mismo tratado se firmó durante 5 años y ayudará a familias con abastecimiento de agua. 


lunes, 19 de noviembre de 2012

Multilingue en Negocios y Relaciones Internacionales-Pontificia Universidad Católica del Ecuador

La carrera principalmente se centra en campo público, privado, instituciones, organizaciones nacionales e internacionales, así como humanitarias o culturales.

Para acceder a esta carrera debes ser bachiller de la República del Ecuador, aprobar pruebas de admisión, al igual que aprobar el idioma inglés y otro idioma como, alemán, italiano o francés.

El contexto en el cual de despliega la carrera es mercado de bienes y servicios. La economía, la política son muy importantes en esta carrera y la combinación de todas estas disciplinas hacen la combinación para esta carrera.

lunes, 12 de noviembre de 2012

Relaciones Internacionales- Universidad San Francisco de Quito, Ecuador

El título muy específico, trata de eso mismo, de la carrera de Relaciones Internacionales. Esta entrada tendrá como fin analizar a fondo esta carrera en la ya mencionada universidad.

Los estudiando se graduarán de licenciados, con suficiencia en el campo básico de leyes, metodologías y relaciones políticas e internacionales. Además de un desarrollo de la visión problemática de la actualidad política.

Los estudiando graduados se podrán desarrollar en campos públicos como privados, pero también en organizaciones internacionales como nacionales, agencias  y fundaciones.

Para estudiar esta materia, el estudiante bachiller debe tener suficiencia en el inglés y en un tercer idioma contando con el español como su lengua natal.

Concluyendo la carrera durará cuatro años, constando con ocho semestres y con sus respectivos créditos.

Bibliografía.-

http://www.usfq.edu.ec/programas_academicos/colegios/cocisoh/carreras/Paginas/relaciones_internacionales.aspx




lunes, 5 de noviembre de 2012

Historia de Relaciones Internacionales (Campo de Estudio)



Las Relaciones Internacionales se relacionan con diferentes campos. La primera cátedra de estudio fue escrita en la Universidad de Aberystwyth en 1919.

La primera universidad consagrada plenamente a las Relaciones Internacionales fue el Institut de hautes études internationales, fundado en 1927 en Ginebra por William Rappard.

La Universidad de Chicago fue la primera en entregar diplomas universitarios de este campo de estudio. 

Escuelas destacadas: School of International Service de la Universidad Americana, School of International and Public Affairs de la Columbia University, School of International Relations de la Universidad de St Andrews, l’Elliot School of International Affairs de la George Washington University,  Fletcher School de la Tufts University y Woodrow Wilson School of Public and International Affairs de la Princeton University.




La área académica Relaciones Internacionales, trata sobre los temas relacionados a temas extranjeros, específicamente sobre la situación jurídica, económica y diplomática. Económica se refiere al papel del Estado y sus funciones, las organizaciones nacionales como internacionales que existen y su empresas públicas.

Es decir, que el objetivo de esa ciencia es, analizar y formular la política interior como exterior de un Estado y muestran interés por el bienestar de la sociedad. 

Así, como lo mencioné en mi anterior entrada, la ciencia de Relaciones Internacionales, nombra a las acciones de un mandatario en conjunto y lo dispone como un sistema político. Certeramente con su respectiva investigación, sus respectivas bases y sus respectivos juzgamientos.



lunes, 22 de octubre de 2012

Hans Morgenthau


Hans Joachim Morgenthau (1986): Política entre las naciones: la lucha por el poder y la paz

Fue un abogado, politólogo alemán y teórico de las relaciones internacionales, parte de la corriente del realismo junto Edward Hallett Carr. Ambos fueron los autores más relevantes de la escuela Realista.  

Estudió en las universidades de Berlín, Múnich y Frácfort, en la última fue en la que aprendió Derecho hasta que viajó hasta la Ginebra, Suiza para impartir conocimiento en la Facultad de Derecho. Fue una buena combinación, las preocupaciones políticas de ese entonces por el advenimiento del nacionalsocialismo y su postura religiosa judía.

Principios del realismo político según Morgenthau.-

Racionalidad de los actores y universalidad de las leyes: se parte de supuesto que “la política, al igual que toda la sociedad, obedece a leyes objetivas que arraigan en la naturaleza humana” (ibíd., 1986:12) así como en la “factibilidad de elaborar una teoría racional que explique […] estas leyes objetivas”. El autor afirma que la política logra separar la verdad de la opinión.

Interés en términos de poder: “el elementó principal que permite al realismo político encontrar su rumbo en el panorama de la política internacional es el concepto de interés definido en términos de poder” (ibíd., 1986:13). Éste articula la relación entre la razón y los hechos que define la política como una esfera autónoma de acción y comprensión, como portadora de una lógica propia que distingue entre la política y el político (estadista), específicamente entre “su deber oficial, que consiste en pensar y actuar en función del interés nacional, y su deseo personal, que tiende a la organización en todo el mundo de los propios valores morales y principios políticos” (ibíd., 1986:15).

Importancia del contexto y sus cambios en el tiempo y espacio: “el realismo supone que su concepto clave de interés definido como poder es una categoría objetiva de validez universal, pero no otorga al concepto un significado inmutable” (ibíd., 1986:19), en el sentido en que “el equilibrio de poder, por ejemplo, es indudablemente un elemento constante en todas las sociedades pluralistas” (ibíd., 1986:20).

Tensión entre los valores morales y la acción política: “El realismo político […] tiene conciencia de la inevitable tensión entre los preceptos morales y los requerimientos de una exitosa acción política. Tampoco pretende eludir rápidamente ese conflicto" (ibíd., 1986:21). De ahí que el autor considere la prudencia como el valor de “suprema virtud política” (ibíd., 1986:21) en tanto a que logra concertar esta tensión.

El enfoque de análisis no debe centrarse en las ideas: “El realismo político se niega a identificar las aspiraciones morales de una nación en particular con los preceptos morales que gobiernan el universo” (ibíd., 1986:22). Aquí el autor resalta la noción de lógica propia una cosa es la afirmación “naciones están sujetas a la ley moral y otra muy distinta pretender saber qué es el bien y el mal en las relaciones entre las naciones” (ibíd., 1986:22).

Autonomía de los estudios de la política internacional: el realismo político mantiene, por un lado “la autonomía de su esfera política […] piensa en términos de interés, definido como poder” (ibíd., 1986:22), por el otro lado, “no ignora la existencia y relevancia de otros parámetros de pensamiento distintos a los políticos. Pero como realista político no pude subordinar esos parámetros a los políticos” (ibíd., 1986:23).

Relaciones Internacionales como disciplina científica

Después de la culminación de la Segunda Guerra Mundial, tuvo como objetivo el estudio y la implementación de nuevas teorías. En los últimos cincuenta años se ha desarrollado como una ciencia autónoma, teniendo ciertamente raíces en la Antigüedad. Esta disciplina se nutre de la opinión social y de los largos debates, por su menor edad. 

Respecto a las predisposiciones intelectuales, podemos decir que mucho estudiosos aportaron a teorías, que en el actualidad serian la escusa de muchos países, como Estados Unidos, así como dice la Lic. Jimena F. Villanueva, en su trabajo El desarrollo de las Relaciones Internacionales 
como disciplina científica, "Además Estados Unidos necesitaba a los estudiosos para justificar sus políticas 

futuras, como por ejemplo, argumentar una intervención permanente y global en 
los asuntos mundiales o racionalizar la acumulación de poder. Hans Morgenthau fue 
el inmigrante que más aportó a las Relaciones Internacionales. Enunció una  teoría
realista de la política internacional y definió los conceptos de poder e interés 
nacional. Consideró que el modo en que debía validarse una teoría era empírico y 
pragmático." , así mismo con las circunstancias políticas de las cuales Estados Unidos estaba preocupado, y su élite gobernante estaba deseoso de participar, solo por mejorar sus relaciones mundiales.

Más allá, el desarrollo de la disciplina, es más que analizar las reglas del juego mundial, sino más bien poner nombre esas acciones que afectan a nuestra economía, a nuestra sociedad, a nuestra jurisdicción. 

Culminando,  cabe recalcar que las Relaciones Internacionales y la Ciencia Política son distintas, ya que las unas carecen de verdades institucionales de gobierno, así como lo dice Kenneth Waltz. 



Kenneth Waltz
(Científico Político Americano)

Difinición de Relaciones Internacionales

lunes, 1 de octubre de 2012

Política exterior de España

En los meses de abril hasta julio la crisis bancaria y la presión de la deuda. Tomando en cuenta que el precio para sanear la crisis en el sector de España es de 100.000 millones de euros; (9 de junio del 2012). 
Las acciones del Gobierno español con respecto a la política exterior es reactivo y de función de crisis.

Las decisiones de las autoridades referente a esta situación no son muy claras para el pueblo español, ya que no transmiten la idea de seguir con una estrategia clara y definitiva. La impresión de estas acciones son de desacuerdo entre las autoridades internas.
Y ahora,¿cuál será la solución?